En intervju med ViaBTC, New Bitcoin Mining Pool på Blockchain

Intervju med Thorsten Flinck (Juli 2019).

Anonim

För ungefär två veckor sedan fick ViaBTC, en relativt ny bitcoin miningpool som lanserades tidigare i sommar, en viss uppmärksamhet på sociala medier på grund av att de för närvarande testar Bitcoin Unlimited, vilket är en programklient som tillåter användarna att signalstöd för hårda gaffelinducerade ändringar i Bitcoins blockstorlek.

Även om gruvpoolen endast lanserades i sommar, har den redan fått tillräckligt med hashhastighet för att bli den femte största poolen. Bitcoin Magazine nådde nyligen till ViaBTC VD och grundare Haiyang för att ta reda på mer om denna relativt okända spelare i bitcoin-gruvutrymmet.

Vem är ViaBTC?

ViaBTCs historia har beskrivits i ett inlägg på minigolfens Medium blogg. För att sammanfatta lämnade Haiyang Tencent för att starta en gruvbassäng och hittade en investerare som skulle hjälpa till med projektet på kinesiska språket Bitcoin forum 8btc.

Enligt Haiyang står ViaBTCs tidiga investerares resurser för en stor del av gruvpoolens hash-takt. "ViaBTC mining pool hade en investerare i sitt tidiga skede, som gav oss startkapital och hashhastighet, men deltog inte i beslutsfattandet och driften av gruvbassängen", berättade han Bitcoin Magazine . "För närvarande är ungefär en tredjedel av ishastigheten från vår investerare och resten från våra kunder. "

Haiyang tillade att gruvpoolen huvudsakligen använder Ant Miner S7, men de använder också Avalon 6, men mindre ofta.

Stöd för större block

Förutom deras betydande andel av nätverks hash-hastigheten har ViaBTC också fått lite berömmelse på grund av deras hållning på Bitcoin block size debatten. På Twitter noterade minebassängen, "Vi är nr 5 Bitcoin gruvbassäng, som kör Bitcoin Core för närvarande intresserad av stora [block]. "

Medan andra stora gruvpooler har kommit överens om att inte köra alternativa programkunder har ViaBTC inget sådant arrangemang. "Jag har kommunicerat med några [Bitcoin Core contributors], men ingen formell kommunikation eller överenskommelse har gjorts, säger Haiyang.

Haiyang gjorde också ViaBTCs stöd för en ökning av blockgränsen mycket tydlig. "Jag stöder större block," sa han. "Självklart begränsar den nuvarande 1 MB blockstorleken utvecklingen av Bitcoin. Genom att öka blockstorlek och scaling Bitcoin kan Bitcoin i sig hållas enkelt och rent, och införandet av överdriven komplexitet kan undvikas. "

Tidigare har vissa kritiserat Bitcoin Core contributors preferens för att implementera Segregated Witness via en mjuk gaffel på grund av den uppfattade komplexiteten som är inblandad i koden för att göra dessa förbättringar. Olika Bitcoin Core-bidragsgivare har motverkat denna påstående genom att ange protokolländringar via hårda gafflar kan vara mer komplexa beroende på behovet av att flytta användarna över till en helt separat blockchain.

Testing Bitcoin Obegränsad

Även om ViaBTC vill se en ökning av blockstorlek, ser Haiyang inte Bitcoin Classics BIP 109-implementering som den rätta lösningen. "Jag tror att det är för kortfattat för Bitcoin Classic att skala blocket till 2 MB åt gången, och det kommer att mötas med de nuvarande problemen inom en snar framtid," sa han. "Vi behöver någon mekanism för att dynamiskt anpassa blockstorlek. Därför är Bitcoin Unlimiteds protokoll mer lämpligt vid nuvarande skede. "

När det gäller ett tröskelvärde för att aktivera en hård gaffel på Bitcoin-nätverket anser Haiyang att något som liknar 75% aktiveringströskeln som skisseras i BIP 109 skulle vara lämplig. "Jag håller med om att 75 procent eller en något högre 80 procent är lämplig tröskel eftersom ingen Bitcoin gruvpool har en hash-andel på över 20 procent för närvarande", sa han. "Om tröskeln blir för hög, blir lite Bitcoin-gruvbassäng som stöder skalan eller inte, en avgörande faktor. Det går emot idén om decentralisering av Bitcoin. Å andra sidan, om tröskeln blir för låg och ingen konsensus uppnås av de flesta människor på Bitcoin-nätverket, kommer bifurcation att öka Bitcoin-skalningsfelrisken. "

Bifurcation är vad som ägde rum efter Ethereums senaste försök att försvåra sitt nätverk. Över 75 procent av gruvkraften hade signalerat åtminstone implicit stöd från den hårda gaffeln innan den aktiverades.

Den ursprungliga Ethereum blockchainens (nu kallade Ethereum Classic) nätverkshasrat är för närvarande ungefär 12 procent av storleken på den hårdförhöjda Ethereum-kedjans hashrate och Ethereum Classic-kepsen är ungefär 10 procent så stor som den svängda kedjans storlek Börsvärde.

Bitcoin Unlimited kritiserades nyligen av Bitcoin Core-bidragsgivare och Blockstream CTO Greg Maxwell. I grund och botten signalerar Bitcoin Unlimited stöd för BIP 109 som standard men stöder inte faktiskt den fullständiga uppsättningen regler som beskrivs i Bitcoin Improvement Proposal. Detta medförde att förkroppsliga Bitcoin Classic noder avstängdes från testnätet.

Bitstone Unlimited utvecklare Andrew Stone svarade på denna kritik i ett blogginlägg.

"Om över en månad sedan observerade jag den svåra gaffeln på Bitcoin Testnet, men jag var upptagen med andra frågor då," sa Haiyang när han bad om sina tankar om händelsen. "Jag undersökte inte de specifika orsakerna. Det borde vara irrelevant för det faktum att vi testar Bitcoin Unlimited. "

Haiyang planerar att delta i den kommande Scaling Bitcoin-verkstaden i Milano.