Bitcoin roundtable meddelande thwarts bitcoin classic launch

Bitcoin Roundtable: Jeff Berwick, Trace Mayer, Jason Burack and Gabe Sukenik (Juni 2019).

Anonim

Bitcoin Classic, Bitcoin-implementeringen satt att dubbla Bitcoins 1 megabyte blockstorlekgräns med en hård gaffel, drabbades av ett betydande bakslag strax efter det officiella utgåvan denna vecka. En grupp av framstående utbyten, miningpooler och andra industrispelare som organiseras under & ldquo; Bitcoin Roundtable & rdquo; kollektiva, anges offentligt kommer de inte att byta till Bitcoin Classic för närvarande.

Öppna brev

Ett öppet brev från Bitcoin-rundabordet, inklusive signatörer som representerar större Bitcoin-utbyte Bitfinex, ASIC-tillverkare och gruvbassäng BitFury, utbyte, plånboksservice och gruvbassäng BTCC, molnhantering Genesis Mining, gruvbassänger F2Pool, BW Pool, Ghash. IO och andra, säger:

& ldquo; Vi anser att en omstridd hårdgaffel innehåller ytterligare risker och kan eventuellt resultera i två inkompatibla blockchain-versioner, om de är felaktigt implementerade. För att undvika potentiella förluster för alla bitcoin-användare måste vi minimera riskerna. Det är vår fasta övertygelse att en omstridd hårdgaffel just nu skulle vara extremt skadlig för bitcoinekosystemet. & Rdquo;

Bitcoin Classic kräver en 75 procent hashkraftsaktiveringsgräns för att aktivera en ökning av blockstorlek. Eftersom Bitcoin Roundtable kollektiv står för mer än 60 procent av hashkraft på Bitcoin-nätverket idag verkar aktivering osannolikt om inte några av signatörerna vänder om sina positioner.

I stället uttrycker brevet stöd för en första blockstorleksökning genom Segregated Witness. Denna lösning, som gjordes ett första steg i Bitcoin Core's skalbarhet & ldquo; färdplan, & rdquo; erbjuder en effektiv blockstorlekgränsökning på. 6 megabyte till 1 megabyte, tillsammans med ytterligare förbättringar. Som en av dess främsta fördelar kan Segregated Witness utrullas som en mjuk gaffel, vilket innebär att bara gruvarbetare behöver uppgradera, snarare än alla noder på Bitcoin-nätverket.

Brevet lyder:

& ldquo; Vi ser behovet av en blygsam blockstorlek för att flytta Bitcoin-projektet framåt, men vi skulle vilja göra det med minimal risk, vilket möjliggör den säkraste och mest balanserade vägen. [Segregated Witness] är nästan redo och vi stöder dess utplacering som ett steg i skalning. & Rdquo;

Bitcoin Round Table

Bitcoin Classic introducerades för en månad sedan av tidigare Bitcoin Foundation-styrelseledamot Olivier Janssens, FinalHash CTO Marshall Long och Bitcoin miner och utvecklare Jonathan Toomim. Strax efter att Bitcoin XT-huvudutvecklaren Mike Hearn väldigt offentligt fördömde Bitcoin ett misslyckat experiment, fick alternativa implementering snabbt stöd från större Bitcoin-industrispelare, inklusive Coinbase, Blockchain och Bitstamp, samt Bitcoin Core veteraner Gavin Andresen och Jeff Garzik.

Flera stora gruvpooler godkände initialt Bitcoin Classic, men det här stödet har blivit nyanserat sedan.Mitt i en krisatmosfär organiserade gruvpooler och andra företag flera möten över hela världen och online för att diskutera situationen. Ett av dessa möten bildade Bitcoin Consensus Round Table organiserad av BitFury en dag efter den nordamerikanska Bitcoin Conference i Miami, som låg till grund för det som senare resulterade i Bitcoin Roundtable brev.

Med tanke på Bitcoin Magazine förklarade BitFury CIO Alex Petrov:

& ldquo; BitFury var redo att stödja Bitcoin Classic-initiativet - men det betyder inte att vi planerat att omedelbart börja gruva till Bitcoin Classic eller köra Bitcoin Classic noder. Vi tror att en hård gaffelblokstorleksgränsökning måste hända, men vi vill i slutändan undvika för mycket konfrontation bland gruvarbetare eller en splittring inom samhället. Detta hjälper inte att flytta Bitcoin-projektet framåt på något sätt. Vi borde snarare ha en konstruktiv konversation, börja prata, få perspektiv från båda sidor av debatten. På så sätt kan alla få en djupare förståelse för potentiella problem, och vi kommer att kunna hitta lösningar. & Rdquo;

Denna uppmaning till enhet utplacerades av molnhasstjänsten Genesis Mining CFO Marco Krohn.

& ldquo; Det finns stor delning i samhället om blockstorlek. Tvisten har pågått ett tag, först med Bitcoin XT och nu mellan Bitcoin Classic och Bitcoin Core. Men jag tycker att det är viktigt att inse att båda sidor vill att Bitcoin ska lyckas. förutsatt att någon har dåliga avsikter är inte till hjälp, & rdquo; Krohn sa.

Och beträffande konkreta skalningsförslag:

& ldquo; Segregerat vittne är en bra idé, och nästan alla stöder det. Det är dock bara en enstaka kapacitetsökning. Det fanns flera officiella och inofficiella försök att övertyga Bitcoin Core-utvecklingsgruppen för att lägga till en 2 megabyte blockstorlek, öka hård gaffel till färdplanen och vara mer specifik om genomförandet - men till nytta hittills. Brevet är ett försök att lugna situationen och fortsätta det konstruktiva samtalet med Bitcoin Core-utvecklingslaget. Vi är optimistiska för att hitta en lösning som bättre tillgodoser behoven hos företag, gruvarbetare och resten av samhället. & Rdquo;

Kina

Tidigare delade en delmängd av det kinesiska gruvgemenskapen - framför allt bland större ASIC-tillverkare och miningpool Bitmain / AntPool - Bitcoin Core ett alternativt förslag. I stället för att byta till Bitcoin Classic föreslog de berörda företagen att gränsen för blockstorlek ökade till 2 megabyte, men med ett 90 procent hashkraftsbehov. Denna känsla senare echoed av Bitmain grundare Jihan Wu, som sa att AntPool kommer att testa Bitcoin Classic men stöder inte att rulla ut en hård gaffel blockstorlek ökning på kort sikt. Och på sitt eget Internetforum klargjorde Bitmain att det inte kommer att lova lojalitet med något utvecklingslag i specifika:

& ldquo; Vi välkomnar [Bitcoin] Core-teamets ökade kommunikation och villighet att hitta kompromisser, men vi vill inte binda oss till ett dokument som inte innehåller konkreta tekniska förslag.Vi ser fram emot att granska Bitcoin Cores uppdaterade färdplan och utvärdera det på tekniska detaljer, men vi anser inte att detta bör ske för att utesluta andra utvecklingsinsatser. & Rdquo;

En av drivkrafterna bakom Bitcoin Roundtable-bokstaven, BTCC COO Samson Mow, bekräftade att han inte förväntar sig en plötslig omställning för att stödja Bitcoin Classic från gruvpooler, om det alls finns någon strömbrytare. Han förklarade snarare att Bitcoin Roundtable har ännu större stöd än vad brevet antyder.

& ldquo; Bitcoin Classic överskattar ofta sitt stöd, eller missuppfattar stöd för 2 megabyte eller en hård gaffel som stöd för Bitcoin Classic, & rdquo; Mow sa. & Ldquo; Vissa företag som inte är undertecknade har åtagit sig att inte köra Bitcoin Classic tills vi ser om Bitcoin Core kan anpassa sig. De stöder Bitcoin Roundtable, men de skulle ha föredragit en starkare formulerad begäran till Core, och så har avstått från att underteckna. Det var den kompromiss vi nådde. & Rdquo;

Mow överens om huvudmålen just nu är att få klarhet från Bitcoin Core på den föreslagna skalbarhets färdplanen och sa att Bitcoin Roundtable-gruppen kommer att bidra till att underlätta efter behov.

Mow:

& ldquo; Alla frågar efter en hård gaffel, men ingen pratar om vad som precis kommer att gå in i den hårda gaffeln. Rengörs koden en Segregated Witness mjuk gaffel kvar? Är det en ökning till 2 megabyte eller mer? Vilka är kraven för aktivering? Vi måste ha dessa diskussioner tillsammans. & Rdquo;

Bitcoin Classic

Medan Bitcoin Roundtable-bokstaven var ett bakslag, Janssens, listat som & ldquo; facilitator & rdquo; i Bitcoin Classic release noterna, har inte gett upphov till Bitcoin Classic. Adressering av besökare av r / btc subreddit, övervägande frekventerad av bitcoiners till förmån för en hård gaffelblockstorleksökning, tydliggjorde Janssens att Bitcoin Classic har för avsikt att förbli aktiv - även om den inte uppnår en majoritet på hashfrekvens på kort sikt.

& ldquo; Classic är här för att stanna. Vi har äntligen en stor konkurrerande klient med mycket dragkraft, & rdquo; Janssens sa. & Ldquo; Låt inte den senaste bokstaven avskräcka dig. Vi har fortfarande dubbla siffror som kommer ombord på Classic snart, och resten kommer att följa snabbt när avgiftshändelsen kommer att äga rum de närmaste veckorna. Vi kan inte springa bort från verkligheten, och tiden för mer prat och debatt är över. Blockgränsgränsen kommer att ramas mycket snart. & Rdquo;

Dessutom har minst en gruvbassäng hittills sagt offentligt stöd till Bitcoin Classic. Slush Pool, som står för cirka 4 procent av total hashkraft, har förbundit sig att låta enskilda gruvarbetare rösta om en potentiell blockstorlekhöjning.

Talar till Bitcoin Magazine, operatören Slush Pool Marek & ldquo; Slush & rdquo; Palatinus förklarade:

& ldquo; Jag gillar fortfarande Bitcoin XT eller till och med lösningar som helt tar bort blockstorlek, men anser det vara en politiskt död lösning, så det finns ingen anledning att trycka på det om och om igen.Jag stöder därför Bitcoin Classic, eftersom det verkar vara ett kompromiss för båda lägrena. Och jag är generellt inte rädd för hårda gafflar mycket; Jag är även en förespråkare för vanliga hårda gafflar - säg en gång om året - som skulle kunna återspegla den senaste utvecklingen inom [krypteringsvalutornas] område. & Rdquo;

Och Bitcoin Roundtable-signatörerna, till slut, utesluter inte helt helt enkelt en omställning till Bitcoin Classic någon gång i framtiden. Om Bitcoin Core-utvecklingsgruppen efter tre veckor inte har tagit upp frågor som uppkommit av brevundertecknare, kan vissa av dem fortfarande välja att göra en omkopplare.

BitFury s Petrov sa:

& ldquo; Vi vill inte göra några aggressioner eller konflikter med Bitcoin Core eller Bitcoin Classic utvecklingslag. Tvärtom: Vi skulle vilja bygga en kommunikationsbrygga mellan dem. Vi söker bara efter det mest optimala och effektiva beslutet - mellan alla röster och med minst risk. Vi har redan fastställt datum för nästa möte i slutet av februari, och vi skulle vilja diskutera frågan med Bitcoin Classic-laget för att höra deras perspektiv också. Just nu verkar det mer logiskt att rulla ut Segregated Witness först och förbereda sig efter en hård gaffel efter det. Men Roundtable-koncernen består av många företag och personer med olika åsikter, och som initiativtagare vill vi inte själv fatta beslut. & Rdquo;